《壹本便利》于今年八月，刊发女艺人钟欣桐到马来西亚登台时，被偷拍的更衣照片，早前被淫亵物品审裁处评定为第二级不雅物品，《壹本便利》不服，提出复核聆讯。

　　主审裁判官区士显在书面判词表示，若刊物侵犯私隐的程度，违反社会人士普遍接受的礼教标准，就可以定为“不雅”，而以偷窥女性为题的报道，是违反一般道德标准的行为。虽然杂志的代表律师表示，有关照片模糊不清，亦只影到女艺人的部分胸部，但裁判官认为，裁决主要考虑物品的整体效果，并非单单考虑刊登的照片有没有“露点”。裁判官指出，有关报道用九张相片，分别从不同角度绘形绘声描述钟欣桐的更衣过程，不难挑起读者的色欲遐想。

　　裁判官在判词中说，报道刻意卖弄色情，达致色情效果，令读者感到腐化、厌恶；《壹本便利》是流行杂志，对象亦包括十八岁以下未成年青少年，但有关报道的目的是满足某些人的偷窥心理，即使文章曾经报道钟欣桐在马来西亚的登台情况，亦只是“挂羊头卖狗肉”，因此维持有关刊物属于第二类不雅物品的裁决。

　　就《壹本便利》复核评级败诉，特区表示欢迎，而香港影视处发言人亦表示，将会根据《淫亵及不雅物品管制条例》第二十四条，向有关方面采取适当的检控行动。该杂志如因发布淫亵及不雅物品遭到法院定罪，最高可被判罚款八十万元并监禁一年。据知影视处就该期杂志所载的相片，直至迄今为止，一共接获二千八百七十五宗投诉。