代表多名被告的律师杨良柱认为，根据加州法律，与他人见面时，擅自在未经另一方同意情况，偷拍对话的录音或录像，是触犯隐私权。他说，加州法律规定，律师与客人讨论案情的内容必须保密，检方无权过问。

　　他指出，尽管医师与客人间谈话，并无法律保护伞，但从职业道德来说，医师不得透露病人情况。

　　另一位律师表示，律师与医师在专业上有保护客人隐私的责任。至于隐藏式录像或录音，在公开场所不存在违法性，但私人间谈话，未经同意做的录像，可能涉及轻罪。检方以卧底方式查案，事前应已取得法官准许，但法官同意不等于合法，若搜集证据中发现瑕疵，法官即使同意批准使用该方式，也属违法行为。

　　杨良柱也表示，目前隐私权方面，是检辩双方未来争论的重点之一，因其牵涉到控方提供的证据，是否得以禁得起法院考虑。这次检方将隐藏式摄影机放在医疗诊所内，若未经过法庭允许，则检方取得的证据，可能触犯隐私权，辩方可要求法官撤销这些证据。

　　他同时指出，目前他尚未从检方拿到嫌犯影片与录音带，但收到相关光盘，内容是律师事务所与保险公司的信件往来，与警方调查报告。

　　杨良柱指出，除隐私权将成为检控双方攻防重点外，检方卧底调查中是否涉及在言语中引诱病人犯罪，“挖个洞让病人跳下去”，也是问题之一。不仅如此，华人消费者相信律师与医师，律师说签字办理手续，消费者往往信以为真，并不会知道律师或医师是否合法。

　　另一位律师表示，自己接触30多名被列为被告的病人，发现很多人不懂英文，相信权威，一旦遇到不肖律师，或自称是律师的人，很可能因而掉入圈套而不自知。杨良柱说，未来他们会项检方发出很多动议(Motion)，由法官决定证据是否合法。