A．裁定驳回起诉        B．裁定终止审理

    C．迳行作出无罪判决    D．以侵占罪作出有罪判决

    标准答案是选B，笔者有异议，认为应选C。理由：

    诈骗罪是由检察机关提起公诉，而侵占罪是由被害人提起自诉。本案中，被害人未提起自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法应撤销案件，或不起诉，或终止审理，或宣告无罪。题干已经表明“检察院以涉嫌诈骗罪对某甲提起公诉”，故不能撤销案件或不起诉，只能终止审理或宣告无罪。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条的规定，案件经法院审查后认为“告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的”应裁定终止审理或不予受理，笔者认为从该条规定的“案件经审查后”可以看出该条是针对法院在立案审查阶段所做的规定，而本题题干明确的是“经法庭审理”，表明案件已经进入法庭审理阶段，故不能适用该条对案件裁定终止审理，而应对案件进行裁决。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条规定，因没有对“告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的”作出裁定终止审理的规定，故只能以“证据不足，指控的犯罪不能成立”为由，判决被告人无罪。所以本题应选C，即迳行作出无罪判决。

    作者单位：江西省万安县人民法院