conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

“野生华南虎照片”真假之辩,可以休矣
作者: 代福华    发布时间: 2007-10-23 15:48:07

AD IN PAGE
    近来,网上一张“野生华南虎照片”引起了极大的争议。事过数日,争辩非但没有平息的迹象,反而愈加激烈,火药味十足。这不,近日植物学家傅德志认定华南虎照片造假的激烈言辞,再一次将“野生华南虎照片”真假问题推向舆论的风口浪尖。照片拍摄者周正龙亦再次发下重誓:“要是照片有假,当场把我头砍掉!”(《华商报》10月21日)

    反观近来“华南虎照片真假之辩”,其激烈程度可见一斑。一方是照片“拍摄”者周正龙、陕西省相关部门及部分专家支持者,另一方是网友及部分专家质疑者。一方拍胸脯保证:“我可以拿人头担保,我拍的华南虎照片绝对是真的”;另一方也不示弱,称“自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份,敢以脑袋担保照片有假”!陕西省林业厅副厅长表示,“我们对这个结论是认真负责的”,参加鉴定的三位专家也称,“我们一直认为照片真实可信”;而质疑方则驳斥,陕西省林业厅以及相关研究机构均是野生华南虎存在的“利益中人”,不能作为照片真假的评判者。一方又辩称,发现野生华南虎将可以更好地保护;另一方则反唇相讥,在利益驱动下,制造假新闻并不是什么新鲜事。期间,各大媒体也不甘寂寞,争相推波助澜。

    总之,双方为证明自己的主张,恨不能捋胳膊、挽袖子而大打出手。那么,为何会有众多“好事”者,为了一个无关个人痛痒的野生华南虎照片的真假而“打”得不可开交呢?关爱野生动物的生存状态正是热闹争辩背后的深层根源。一方深信野生华南虎还盘踞深山并进而认为照片真实无疑也好,另一方认为照片虚假也罢,其实都有一个共同愿望,即希望野生华南虎至少还没有灭绝。

    那么,即然是基于一个保护野生华南虎的共同愿望,即然都是出于对野生华南虎的关爱,拨云见日,其实纷繁的照片真假之辩实为庸人自扰,当属确无必要之列。野生华南虎到底存在与否应该是一个不折不扣的事实判断,存在或不存在。实际上,对于事实而言,再多形而上学的论辩也不会有任何结果,事实得靠我们的行动去发现,而不是靠哪怕再严密地逻辑推理去论辩。

    因此,面对野生华南虎存在于否的问题,最急需的应是采取相应的行动,一方面加强科考工作,并适当地做好保护的准备,另一方面,假设根本已经不存在,则要考虑人工繁育,并适时“放虎归山”。

    “野生华南虎照片”真假之辩,可以休矣!



来源: 中国法院网
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·律师为控方代言无异于自摆乌龙 ·地震风险评估报道是怎样出笼的
·不揪出“幕后纸老虎”没个完 ·且待“周老虎”事件第二季盛大上演
·“虎照”闹剧谢幕,我们看到了什么 ·假虎照系周正龙一人所为难以服众
·陕西省公安厅:周正龙做假 涉嫌诈骗已被批捕 ·口头通知挺虎官员停职大有文章
·瑞士出保护动物新法令 要养狗必须先上培训班 ·人不能无赖到这种地步
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited