劝和谣
■公司企业找法院，真也可鉴，伪也可鉴；
  互利互让调解断，你也发展，我也发展。
■夫妻双双找法院，夫也不愿，妻也不愿；
  心平气和谈一谈，夫也不散，妻也不散。
■父子双双找法院，父也难堪，子也难堪；
  孝敬父母日三餐，父也心欢，子也心欢。
■朋友双双找法院，朋也为难，友也为难；
  矛盾瓜葛看平淡，朋也不烦，友也不烦。
■邻里双双找法院，邻也有怨，里也有怨；
  闲言碎语抛一边，邻也心安，里也心安。
■有了纠纷找法院，大事也管，小事也管；
  调解合法又自愿，你也欢颜，他也欢颜。

  　上个星期六的上午，记者慕名来到距北京天安门东30公里的“全国优秀人民法庭”——河北省三河市燕郊人民法庭采访。一跨入法庭的温馨调解室，首先映入眼帘的是一幅字体苍劲有力的“劝和谣”条幅，读起来朗朗上口。廊坊调解经验闻名全国，“劝和谣”正是三河法院具体实践的生动写照。

  　公司企业找法院，真也可鉴，伪也可鉴；互利互让调解断，你也发展，我也发展

  　在服务经济建设过程中，三河法院特别注意促使涉诉企业握手言和，达到共同发展的目的。去年以来，该院共审结公司企业间合同类纠纷2528件，调解案件2073件，调解率达82%，解决争议标的额近3亿元。

  　前不久，有两个单位因网络工程引起纠纷，主审法官感到很棘手：原告是北京某知名企业，法人代表是韩国人，如处理不慎，会让原告误会法院搞地方保护主义，有损中国法院形象；被告是一所重点中学，案件处理结果直接影响教育事业的发展，并且此案的标的额较大。为及时、圆满地解决此案，法官从维护社会和谐的大局出发，把工作重心放在“调”上。在查清事实的基础上，主审法官分别征求原、被告双方的意见，耐心做调解工作。因被告欠款多年，仅违约金就达十几万元。起初，原、被告双方关系极不融洽。了解双方的让步底线后，法官不厌其烦地进行调解，动之以情、晓之以理、析之以法，终于使双方握手言和：原告决定主动放弃十几万元违约金的主张，被告同意一次性还清40余万元欠款，双方还达成了共同发展的新计划。

  　“办理合同类案件，无论是对债权人、还是对债务人，只要是合法权益我们都要想方设法予以保护；只要有利于企业发展，我们都要努力去做；这是我们的责任。”这是该院法官常说的一句话。

  　夫妻双双找法院，夫也不愿，妻也不愿；心平气和谈一谈，夫也不散，妻也不散

  　“宁拆十座庙，不破一门婚”。三河法院在审理婚姻案件中，想尽办法，弥合濒临破裂的婚姻。

  　10月中旬，有一对新婚小两口发生冲突，女方不顾男方阻拦，非要起诉离婚。在立案接待过程中，法庭发现原、被告之间的感情并没有达到破裂的程度，只是因为一些琐事，使原告过分冲动，一气之下到法院起诉离婚。主审法官利用送达应诉书之机向被告了解原因：原来，原告让被告多照顾家庭，但被告的工作性质决定其必须经常出差；这次吵架也是因为被告出差，使原告与朋友约好的两家一同去旅游的计划搁浅，原告感到在朋友面前丢了面子。矛盾缘由找到了，主审法官找双方亲戚做工作，促成原、被告坐在一起进行谈心，并与被告单位联系适时调整工作岗位，终于使小两口和好如初。

  　近两年，在法官主持下，有上百起离婚案件的当事人心平气和谈一谈，破镜重圆，双方皆大欢喜。

  　父子双双找法院，父也难堪，子也难堪；孝敬父母日三餐，父也心欢，子也心欢

  　三河法院明确规定，赡养纠纷要以调解为主，要从根本上化解双方当事人的矛盾，做到案结事了。去年以来，该院共审结婚姻、家庭、继承案件885件，调解案件721件，调解率达81.5%。

  　前不久，该院协助李旗庄镇某村调解了一起赡养纠纷，使多年形同仇人的母子三人重归于好。

  　马某、景某夫妇均年近古稀，两个儿子都已成家立业。多年来，因分家不均等家庭矛盾，造成景某和两个儿子之间经常发生矛盾冲突，直至发展为一见面就互相谩骂，形同仇人。去年夏天，景某与小儿子再次争吵，小儿子一怒将自家所有的暂由老人居住的房屋房顶捅漏，使马某、景某夫妇无法居住。为此，景某多次找到村、镇及公安机关寻求帮助，并到市里上访。村镇两级调解组织多次调解，均因积怨太深，未能成功。今年上半年，小儿子将该房屋拆除，使两位老人无处居住，矛盾进一步激化。此时，镇政府找到法院，请求指导调解。法院对此高度重视，迅速派员赶到村委会，了解情况后，制定了详细的调解方案。法官们从情、理、法三方面入手，耐心细致地做起了母子三人的思想工作，从法律知识讲到为人之道，从人之常情谈到公序良俗。

    起初，三方各执一词，互不相让，但在法官们情、理、法并用的劝解下，冷静了下来。然后，法官针对矛盾的起因、三人的过错及今后的关系，分别做工作，母子三人被法官入情入理的劝解打动，最终达成了调解协议，母也心欢，子也心欢。

  　朋友双双找法院，朋也为难，友也为难；矛盾瓜葛看平淡，朋也不烦，友也不烦

  　该院注重巧妙调解朋友间的纠纷，做到既解决纠纷，又留住当事人双方的友谊。

  　张某与胡某系买卖业务关系，被告胡某拖欠张某货款未给付，张某打电话与其联系，一直没有人接听，遂起诉。立案时，张某就发牢骚：“你说我们合作了五六年，就这1000元，总是拖着不给，找人找不到，电话也不接，真是气人，我一定要告他。”主审法官送达应诉手续时了解到，被告先前得了一场重病，几乎失去生命，考虑到与原告感情很深，他当时嘱咐家人不要告诉原告张某，怕他花钱，并不是不想还钱，以前两个人的交易额曾经达到过30万元，但从没有出现拖欠的情况。法官约了一个时间，将二人找到一起进行庭前调解，并将纠纷形成的原因告知了原告。原告十分后悔误解了朋友，说“思想上的疙瘩没有了，请朋友不要怪他的莽撞”。被告也主动认错，应当告知原告原因。疙瘩解开了，两人又和好如初。

  　邻里双双找法院，邻也有怨，里也有怨；闲言碎语抛一边，邻也心安，里也心安

  　“邻居好，赛金宝”。该院去年以来共审结相邻关系案件835件，调解案件664件，调解率达79.5%。

  　燕郊镇复兴庄村贾某与王某是几十年的邻居，因一棵榆树发生了纠纷。该树为王某所有，因疏于管理，树的枝杈伸到了贾某的房顶之上，遮住了光，并且在下雨时容易造成积水，给贾某房屋带来了安全隐患。双方为此多次发生口角，最终对簿公堂。

  　主审法官勘查了现场，并制作了勘查笔录，双方对事实无争议。但王某就是不剪除伸出的枝杈，他认为贾某以前也有一棵树的树枝伸到他的房上，当时贾某就没有剪除，现在我的树枝刚伸到他的房顶他就不愿意了，所以也不剪除，好让贾某知道被遮光的感觉。

  　法官掌握了案件发生的缘由，本着消除矛盾使双方重归于好的目的，制定了详细的调解方案，在庭上、庭下对双方动之以情，晓之以理，耐心细致地做思想工作，但是没有转机。一次，主审法官在办完其他案件后途经被告家，打听到被告到地里去干活了，便来到田间，和该当事人进行了长达两个多小时的交谈，从各个方面为其分析利弊，从思想根源上对其进行说服，终于，被告承认了自己的错误，同意将伸过去的枝杈剪除。在法官的监督下，被告将伸到原告房顶的枝杈剪除，并向原告承认了自己的错误，原告也向被告承认了早前自己的错误，邻里双方握手言和。

  　有了纠纷找法院，大事也管，小事也管；调解合法又自愿，你也欢颜，他也欢颜

  　为了营造全院重视调解、人人参与调解的良好氛围，该院开展了多种形式的调解工作竞赛，根据实绩评出了9名调解能手，召开表彰大会，树立身边的典型。针对基层法庭管辖案件均为民商事案件的特点，该院提出了基层法庭调解结案率再创新高的工作目标。今年以来多数基层法庭调解率始终保持在90%以上。

  　该院认真探索调解体系建设，实现了司法调解与人民调解、行政调解的无缝衔接，把大量矛盾纠纷化解在基层，消除在萌芽状态，促进了“和谐三河”的建立。该院连续4年民事案件调解率在80%以上，刑事自诉案件调解率在90%以上，执行案件执行和解率在30%以上，形成了调解反悔少、越级上访少、申诉少的良好局面。几年来，该院先后获“集体一等功”、“全国人民满意的好法院”等荣誉称号。