读到公安部的辟谣，我们除了苦笑还有什么？昨天还是万众瞩目的“重磅消息”，今天就成了假货赝品，被有关部门的否认、澄清，这样“以正视听”的情形，这些年见得已实在太多太多。尤具讽剌的是，新闻一经披露，相关评论也蜂拥跟进，“立马就评”，焉知这弹赞褒贬竟然是源于空穴来风。昨天是新闻，今天变假新闻，从这个“变身”，我们或许能恍然有悟：为什么“忽悠”会成了流行词？

    新闻的生命是真实，傍着事实说话，是新闻报道的第一要素，也是媒体的底线——从这个角度看新闻的真假无定，自然是媒体的底线失守。假新闻的粉墨登场，很主要的一个原因，是媒体的商业化追求。为了“抓住受众眼球”，就将真实性原则让位于所谓“轰动性”，置新闻真实于不顾。捕风捉影、胡编滥造，无中生有，炮制出耸人听闻的“独家新闻”、子虚乌有的“最新消息”、添油加醋的“追踪报道”……以此作为哗众取宠的“卖点”。

    假新闻是新闻的大敌，假新闻更是社会的公害。假作真时真亦假，一次次以假乱真，在谣言、辟谣的怪圈中往覆震荡，长此以往，不仅是还有什么新闻可以相信的问题，社会公信力更是被弄得千孔百疮。维系社会正常运行的一个前提，就是社会公信力。倘若公信力被腐蚀，那么多米诺骨牌效应之下，最后陷入灭顶之灾的又会是什么？更发人深省的是，与辟谣的无奈相比，编造假新闻不但想编就编，而且是出了事也没事——因造假而被惩处倒反而往往成了例外，在不实报道的没完没了之间，是否有着因果关系？