conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

19.8万元天价年夜饭为谁设置
作者: 王成应    发布时间: 2008-01-22 15:14:39

AD IN PAGE
    一顿年夜饭高达19.8万元!记者昨日(17日)从广州香格里拉大酒店了解到,该店年夜饭推出皇廷宫宴,此宴号称顶级奢豪筵席。据了解,豪宴不仅包括顶级食材,也将配有名酒庄提供的顶级美酒。预定豪宴需提前7天,并需提起付清全部款项。据悉,已经有一位客人提前预定一桌。(1月18日《信息时报》)

    19.8万元一顿年夜饭,天价呀!甭说非我等常人所敢想,就是那些经济上非常宽裕的豪门富宅,看到了这种情况可能也得掂量掂量。

    年夜饭,作为中华民族数千年的传统习俗,一年到头在这一天一家人高高兴兴、和和美美地坐在一起吃顿团圆饭,本来也无可厚非。可是,原本喜庆、吉祥、幸福、欢乐、甘甜、味纯的年夜饭,不知从何时起,居然被一些人恶搞成为相互攀比和追求高档豪华消费的附属品,被个别商家和政府官员妖魔化为进行非法交易的平台。当然,如果仅从表明上看,确似乎是酒店在利用重大节假日进行促销的一种手段,然在这个“噱头”之下,别致的年夜饭实质却又充满了种种玄机。

    那么,天价的年夜饭到底都为哪些人而设置?翻开近年来各地推出的天价年夜饭“备忘录”,不难发现,“商人”这一名词最为抢眼。一般人都知道,商人最为有钱。不过,只要是人家花费自己的合法所得,按道理吃顿天价年夜饭也不值得大惊小怪,人们更没有必然用异样的眼光去审视别人。但问题在于,这些商人在吃天价年夜饭的背后,往往又隐藏了许多见不得人的目的,“醉翁之意不在酒”,这就不得不令人寻思。

    据业内人士介绍,在不少高档酒店预订的天价年夜饭,绝大多数属于集团和企业消费。然后这些企业老板再以赠券等形式,赠送给与企业有日常业务往来的相关管理部门及上级主管单位。

    俗话说得好,“商人无利不起早。”在现行体制机制的运行下,要实现企业长久的生存发展和资本利益最大化,个别商人难免会想方设法、不择手段拉拢和腐蚀政府官员。无疑,吃年夜饭作为逢年过节中套近乎和“联络感情”最好的时机,这些人也必然会在上面狠下一番功夫去钻营。但商人是有自己做事“原则”的,他们从来不做赔本生意。不惜一切投入高价年夜饭,向有关部门暗送的“秋波”,是要让被吃请之人付出“投资”回报的。那问题就来了,如果当一切都按照“潜规则”操作时,平等发展、正当竞争和正规经济秩序,再从何谈起?

    尤为严重的是,天价年夜饭还极易助长不正之风。除了攀比和炫耀外,容易诱使一些人通过这种非法渠道去输送和谋取不正当利益。去年发生在济南、长春等地的地房产、银行、医药公司、企业宴请政府高官、埋单赠送主管部门的变相吃喝送礼现象,就是典型的例证。由此,吃天价年夜饭,面对炒作,人们应当理性地看待。特别是政府官员,脑海里更是不能放松了警惕。否则,掉进了陷阱,那就得不偿失了!



来源: 中国法院网
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·湖南白宫建筑群牵出腐败案 涉案金额2000余万元 ·北京市原副市长刘志华不服判决亲笔写上诉书
·让人民“卖官”才能防止官职市场化 ·“番茄大战”和“伪富人经济”
·让买官卖官者不得善终 ·对现代版“酒池肉林”该断然喝停
·官员别墅群“四处开花”昭示了什么 ·于幼军中央委员会委员职务被撤销 留党察看两年
·高校腐败呈现六特点 “象牙塔”里刮起反腐旋风 ·派出所腐败咋成了民间习俗
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited