conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

接下来还有什么假虎能调戏林业官员
作者: 徐迅雷    发布时间: 2008-03-25 13:45:09

AD IN PAGE
    “两只老虎,两只老虎,真太坏,真太坏;一只没有屁股,一只没有脑袋,真奇怪,真奇怪……”

    网友的“仿调”歌词,当然可以一笑而过;可是,“被发现”的“野生华南虎”,还真不能轻易放过它。继陕西“周老虎”事件之后,湖南又出现了“吴老虎”:湖南平江县电视台记者吴华自称在石牛寨自然风景区发现了老虎,并拍下了20多秒的录像画面;事情很快水落石出:3月24日,湖南省林业厅公布调查结果,平江疑似华南虎录像系造假,是把动物园的老虎弄到山上拍摄而成的。 

    这只“吴老虎”,造假的原由说简单也简单,无非是记者本人与合作者野生动物园的头头为了利益、为了出名,“默契合作”。人性的弱点,强大而可怜,失去理性与理智,很快就会“走虎入魔”的。可是,一个以实事求是为生命的社会,是不容造假的——如今,“吴老虎”拍摄者吴华已经被当地纪委带走调查。

    此前陕西的“周老虎”,让多少不明真相的百姓晕了脑袋啊!不少读者,被“周老虎”欺骗、迷惑,全中国真是有不少人成了“周老虎”的“粉丝”,有的甚至对“拍虎英雄”周正龙崇拜得五体投地。不管怎么说,他们都是受骗者。一位先哲早就说过了,他最能够原谅的人性缺点是“轻信”。

     可是,作为官员,特别是作为第一线的主管官员,是不能“轻信”的。网友就不是轻信的群体。“吴老虎”一出来,就有网友提出诸多分析和质疑,比如说到,作为电视台的记者,所拍摄的那段画面晃动很大,这不太符合一个新闻记者应有的素养,不应该在老虎迈步的时候,录像就结束了。当初“周老虎”拍的照片太多,时间太长,这太让人怀疑;如今“吴老虎”的录像短短20秒就结束,显然是矫枉过正,以为拍少一点就能蒙骗过关。偏偏就是这语焉不详的几十秒钟,引起了公众尤其是网友的强烈质疑。

     湖南省林业厅与陕西省林业厅的最大不同,就是一个并非老虎的利益共同体,而另一个是老虎的利益共同体。一般读者当然不知道,这些年来,陕西林业领域获得国家的投入是几百个亿,这是一个多么巨大的利益数字。如果野生华南虎是真的,那到手的利益不又是以亿计算的天文数字吗?这是多么大的诱惑啊。不仅有政绩的褒扬,又有实际的利益获得,“傻瓜”才不去冒这个老虎的“危险”。

    这次湖南“吴老虎”出来之后,国家林业局其实也是很兴奋的,立马说组织专家进行鉴定;“吴老虎”仿佛给林业部门的“虎官”们注入了一针强心针——可事实证明,那也是一个忽悠官员的假老虎。现在值得深思的是,为什么林业官员甘愿被假虎忽悠?本质上,就是一些林业官员有太强烈的政绩冲动,因为绝迹那么多年的野生华南虎的出现,正是对林业政绩最大最好的证明,他们太需要、太渴望被这世界上独一无二的“政绩”给鼓励一把。这种政绩依赖症,害了多少原本并不见得心地不佳的林业官员啊!

    网友说:看看,虽然陕西的“虎官”因为造假和撒谎而停职了,就是因为没有受到法律制裁,平江又开始了造假——这样的造假,何时是个尽头。在陕西“周老虎”和湖南“吴老虎”之后,接下来还有什么虎要调戏林业官员?我们今天不能不考虑对政绩怎样进行科学的、实事求是的考核,让那挣扎在“政绩打分”中的可怜的官员们,如何从考核评价中解套,如何不被今后的什么假虎所忽悠。

     今天是开放的社会、公民的社会,我们的社会如今就伟大在这个地方——只要是公开的,任何说法、主张、建议,不可能长久地伪饰下去,假的就是假的,真相迟早是要被揭穿的。治国治邦、兴国兴邦,来不得半点虚假。那些“虎官”,正因为不会抬头仰望星空,所以才只会低头跪拜假虎。教训真是太深刻了!善良的人啊,你们要警惕!



来源: 中国法院网
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·可否给政府买空置房救市来点掌声 ·全县杀狗就能防止狂犬病么
·问德江政府:是闻过即改还是明知故犯 ·劝德江政府:贼走关门不如开门纳谏
·五部门开查“官员出国企业买单”了 ·还有多少暗渡陈仓的“重点工程”
·深藏在“借款”中的权力魅影 ·要求全县干部旅游只因政绩冲动作祟
·美女主持殉情 政府献啥殷勤 ·怎么那么多官员仍生活在玄奘时代
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited