conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:时政 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

干部“竞选”为何要感谢领导
作者: 王攀    发布时间: 2008-03-28 11:58:31

AD IN PAGE
    27日上午,南京市16名市管副职干部作为竞争人选,在电视上公开“竞选”4个政府部门“一把手”职位。记者26日了解到,16名候选人除了要进行一番演讲之外,还要回答现场市民的提问,每人必须回答两位市民的问题。(3月27日《现代快报》)

    干部候选人在电视上公开竞选领导岗位,对推动干部选拔更加民主和阳光的意义不言而喻。但纵观16名候选人的竞选过程,笔者发现有10位候选人在阐述自己的“施政纲领”中,特别提到感谢领导,但没有人直接对群众表示感谢和表明决心。

    16名候选人表决心和表感谢的对象是领导和组织而非群众,值得玩味。南京市委书记朱善璐就指出,在选拔干部时,要实现组织认定与群众认可的统一,本次公推公选就坚持这一原则,在候选人演讲答辩中,设定了群众提问环节,每名候选人将回答两个现场提问。换句话说,公开竞选是让候选人争取群众支持,获得“群众认可”的,但16名候选人仍在这一环节里重点寻求领导和组织的支持,而没有把“群众认可”放在首要位置。

    当然,在干部任免权仍旧主要掌握在上级领导和组织手中时,这些候选人在竞选中感谢上级领导和组织培养,也是有情可原的。因为这些候选人,尽管是面对群众公开竞选,尽管以后是为群众工作,但谁最终竞选成功,决定权还在是在领导和组织手中——公开竞选之后还要经过二次民主推荐、市委常委会和全委会的“三轮考验”。显然,16名候选人没有首先感谢群众、争取群众支持的关键原因就在于此。这就难免让“群众认可”这一点打折扣。

    在我看来,要想如南京市委书记朱善璐所言“实现组织认定和群众认可的统一”,候选人公开竞选不妨放在最后一个环节,把目前的程序颠倒过来——即,先由“市委常委会和全委会”研究决定多个胜任者,然后在这些胜任者当中,由群众投票决定最终上岗者。这样,16名候选人中就不会没有一个人首先感谢群众了——因为群众的选票成了关键。



来源: 新华网
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·公务员局就2009年公务员考录报考政策发表声明 ·国家公务员局网站开通试运行
·权力稀缺与“考碗族”的壮大 ·初步结果显示纳希德获得马尔代夫总统选举胜利
·公务员招考职位竞争率78∶1 比去年大幅度增长 ·韩国公务员报考相对冷清:制度的完善使人们理性
·公务员考补报截止 “国考”报考者突破105万 ·公务员考试报名已结束 审查通过人数达97万余人
·国家公务员考试报名人数大幅增长将突破百万 ·美国总统选举制度
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited