广交会向来是以开放的姿态迎接八方来宾，四海商贾。时至今日，它已经成为广州，甚至是中国社会的一个开放标志的“品牌”。鲁迅说，“我向来不惮以最大的恶意来揣测中国人。”那么此次广交会组委会堂而皇之的举动似乎在证明鲁迅此句话的逆向命题：广交会组委会是以“最大的恶意来揣测外国人”。这样给社会的一个负面信息是境外公司驻华代表都是怀揣着恶意来蓄意破坏的，而不是来谈生意的。

    从组委会的出发点是基于安全隐患的因素考虑的，这当然是一种积极的应对，并不为过。而当这种深思熟虑的考虑变成了一种忐忑不安的焦虑的时候，它所做出的荒唐之举就令人发指了。首先，由驻华代表提供自己的“无犯罪记录证明”，本身就是一个幼稚的做法，有过前科和现在是否仍然在“从事犯罪”没有必然之间的逻辑和事实上的联系；再者，即使是有“犯罪证明”，但他不会百分之百地就在此次广交会的举行中“发作”。

    广交会承接的是多个文化交流的场所和多方互赢的共识，并不是以“未雨绸缪”的前提设置种种障碍，使它无法达到够共和交流的目的。甚至在广交会设置的前提下会让很多参与者，尤其是国外公司影射到自身地位“合法性”问题的纠缠，人人自危。这样大张旗鼓的以“安全”为由的做法，对广交会来说无疑是饮鸩止渴。

    “作为改革开放前沿的广东，更应该树立世界眼光。”广州省省委书记汪洋在省委十届二次全会上强调要解放思想，转变观念，放眼全球，以世界眼光来谋划发展新路子时如是说。而组委会现在的行为恰是给自己炮制一处“闹剧”，是在思想开放的路径上画休止符或者是倒行逆施的“复辟”。

    如何让此次广交会既安全又成功的举办，在细节处理上很重要。但不能挟以任何接口做出有损于广交会自身和广州，甚至中国开放形象的做法，也不能造成广东、中国不开放的假象。而此次广交会的做法并不是迎客之道，出示“犯罪证明”的防患于未然的做法实际上就是拒人于千里之外。对于安全方面应该从技术上重新考量，拿出一个更稳妥和和谐的方案。