4月9日上午，笔者随该院第十执行小组奔赴牌坊镇牌坊居委会，执行燕某与张某婚约财产纠纷一案。途中笔者向法官询问了案情。原来，家住燕大村的燕某与家住牌坊居委会的张某经人介绍于2005年订婚，按当地风俗，燕某给张某彩礼10000元及其它礼物。后燕某提出分手，在向张某索要彩礼未果的情况下，便起诉到法院。2006年8月15日法院依法作出判决：张某退还燕某10000元彩礼款。法院判决后，张某便外出打工，未按期履行生效判决。张某的母亲程某还声称：管他法院咋判，俺就是没有钱。

    上午9时25分，执行小组组长张亚、副组长李先锋和书记员李明三人来到张某家。张某的母亲程某一听说是法院的，就出言不逊：该滚的滚，别上我家来，并把刚跨进大门的法官向外推搡。这一幕恰巧被本村正办白事的群众看到，他们不知这边发生了什么事，便呼的一下涌来三十多人，将法官团团围住。

    程某见来了许多人，就想借机把事情弄大、制造混乱，便谎称法院随便抓人。不知情的群众吵吵嚷嚷、议论纷纷，有的指责法官以权压人，有的说不让法官走，有的叫法官给个说法，还有的则跟着后面起哄，现场一片混乱。张亚、李先锋立刻意识到必须控制住现场，否则极有可能发生意外事件。张亚随即掏出工作证向围观群众大声说：“我们是县法院的法官，是来协商解决张某与燕某婚约财产纠纷一事的。”一听这话，现场一下安静了许多。张亚、李先锋趁势进行法律宣传，向在场人讲起了法律中有关彩礼退还的规定，既耐心，又中肯。他的一席话说得围观群众有的点头称是，有的说长了见识，有的说听了一堂生动的法律课，然后陆续离开了现场。

    此时，程某似乎也明白了其中的道理，便一改先前抵触的情绪，连连招呼法院工作人员到家里说话，并向法官让座、递烟、倒水，就象对待自己的亲人一样。紧张的气氛一下得到缓和。

    在程某家里，张亚等进一步耐心向程某解释应退还彩礼的义务，同时严肃指出拒不履行的法律后果。在法官的耐心说服教育下，程某慢慢低下头去，表示愿意协商解决此事。

    至此，在法官的冷静、文明、机智面前，一场一触即发的围攻事件被化解了，同时，案件的执行也得到了新的进展。