法庭撤回被告答辩，并准予已还押14天的被告，以1000元保释至6月4日与案中女被告一并进行审讯。

　　被撤回认罪答辩的被告叶国荣(21岁)，其案件于上次提讯时，裁判官已提出人骨是否财产的疑问，他原接纳控方的解释，下令还押被告候判。但两星期后，裁判官23日再度指出，人类骸骨在《普通法》中不属个人财产，除非是存于博物馆或医学用的骸骨。

　　控方回应时表示，先人骸骨对中国人来说有文化价值，也会拜山祭祖，而涉案人骨的遗属曾就此报警求助。但裁判官反指，非中国人才会拜山，并指出人骨不属财产的话，又何来拥有人。辩方则呈上1999年英国一宗关于医学院人骨被窃的Regina Kelly案例予法庭参考。

　　裁判官考虑双方陈词后，认为法庭不适宜决定人骨是否属于财产，故撤回被告认罪答辩，安排他于5月21日进行预审，以商讨现时控罪是否恰当及案中细节，并将其与案中女被告彭康婷(17岁)，于6月4日进行审讯。

　　控罪指，叶国荣与彭康婷于今年2月某日在粉岭蝴蝶山坟墓偷取3个金塔内的人骨，而同案首被告黄梓荣(22岁)早前获撤销控罪。