中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 民事案件

为抢生意起争斗 堂兄弟对簿公堂
作者:陈多明   发布时间:2008-05-08 10:57:31

AD IN PAGE
    中国法院网讯   余匡贵与余匡彦系堂兄弟,住在永福镇上的同一条街上,两家相邻,均从事农副产品的购销生意,关系一直很好,相安无事。但为了争抢一单生意,二人大打出手,余匡贵被余匡彦打伤,造成医疗费、误工费等损失29160元,为赔偿事宜相持不下,闹上法庭。5月7日,广西永福县人民法院对该案作出一审判决,由余匡彦承担65%的责任,赔偿18954元。

    2007年8月7日,余匡贵之妻黄某在镇上大桥头的饭店附近收购竹笋,在谈好价钱的情况下,余匡彦横插进来,表示愿以更高的价格购买,黄某表示在同等价位也愿意购买,并用粗俗的语言骂个不停,惹怒余匡彦,其即对黄某实施殴打。黄某被打后,用电话将此事告知余匡贵,余匡贵闻讯,即持一根1米多长的竹竿赶至现场质问余匡彦,余匡彦不予理会, 余匡贵遂执竹竿朝余匡彦打去,由此二人便扭打在一起并两次摔倒在地,在扭打过程中余匡彦拾起砖块对余匡贵的头部进行击打,二人被他人制止,但余匡贵并未就此停止,而是到菜摊处抡起菜刀砸向余匡彦,后再次将二人拉住并劝开,余匡贵在冲突过程中受伤住院治疗,共造成医疗费、误工费等损失29160元。2007年底,余匡贵将余匡彦告上法庭。

    法院经审理后认为,双方不但是街坊邻居,而且还是堂兄弟关系,本应互谅互让,友善、和睦相处,但双方遇事时既未念及兄弟之情,也均欠缺谦让与冷静,以致引发冲突。余匡贵在相互扭打中受伤,余匡彦负有不可推卸的过错责任,应承担相应的民事赔偿责任。但余匡贵在得知妻子被殴打后未采取诸如报警之类的合法方式处置,而是手持竹竿质问余匡彦,并在余匡彦不理的情况下首先向余匡彦发动攻击。从而引发事态进一步扩大,甚而在他人拉开双方后,又抡起菜刀扔向余匡彦,余匡贵在冲突中也负有重大过错,依法可以减轻余匡彦的民事赔偿责任,因而酌情判令余匡彦承担65%的赔偿责任。



编辑:张涵

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·出于人道成为被告 法院依法驳回伤者诉讼请求 ·责任田内施肥不幸触电身亡 三责任方赔偿10万余
·货车转弯擦伤路人脚趾 法院判决保险公司赔偿 ·为还人情义务帮工意外身亡 被帮工人担责60%
·私家车从事营运酿事故 车主和租赁公司均担责 ·倒车不慎撞伤他人眼睛 法院判决三方均担责
·所购物品存在质量问题 消费者交涉未成引纠纷 ·小伙打工三天遭断指痛 依法维权讨回公道
·保安员未能妥善处理纠纷致顾客受伤 雇用单位须担责 ·油罐车突起火致残押运员 车主被判赔偿
·3岁女童"不听话"被打 幼儿园赔偿双方和解 ·"痴情女"求婚被拒跳楼自杀 法院调解"薄情郎"补偿损失
·酒后驾车酿事故 雇主雇员被判承担连带赔偿责任 ·房屋封顶摆喜宴 宾客醉酒坠楼身亡喜事成丧事
·耄耋老汉猝死家中 医院疏于管理承担主要责任 ·农用车载客途中致客伤残 车主被判担责七成

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited