conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:执行法官 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

生命因执着而精彩
——记南城县人民法院法官刘海金
作者: 刘小青    发布时间: 2008-05-14 09:29:58

AD IN PAGE
    在江西省南城县人民法院,有这样一位法官,他貌不出众,语不惊人,也没有惊天动地之举,但他对事业的执着热爱却深深打动着他周围的人,他——就是该院法官刘海金。

    初识刘海金,是在1995年,当时,我刚分进法院,在法院下属的一个法庭工作,与刘海金接触少,偶尔见面也只是微笑着打个招呼,感觉他待人诚恳、乐于助人。熟悉刘海金,是在2001年;当时全国正开展严打整治斗争,那一年因刑庭人手不够我调入刑庭工作,而刘海金是刑事审判庭副庭长。与刘海金近距离接触,深感他勤勉踏实、正直执着。 在“严打”整治斗争中,刘海金把全部身心都扑在了工作上,他一方面坚持学习,不断提高自己的政治素质和业务素质,另一方面他公正司法不循私情。一次,他主审了一起抢劫案。他的哥哥是被告人的亲戚。一天晚上,哥哥专程上门说情,要求刘海金法外施恩,判处被告人缓刑。面对哥哥企盼的目光,他态度坚决,说:“哥,你应该理解我的工作。量刑要以事实和法律为依据,假如枉法裁判,岂不执法犯法?”听完这些话,哥哥很不高兴。结果,这个被告人被依法判处有期徒刑,他哥哥知道后很生气,说他六亲不认。然而刘海金就是这样,在友情、亲情与法律之间,始终把法律放在第一位,多年来,类似这样的例子不胜枚举。

    作为一名刑庭审判员,如何在“严打”期间准确、及时审结案件,是一个难题。而他总能想方设法提高工作效率,他将案件依收案时间先后排列,定出时间表,按计划审结。白天抓紧时间开庭审理,工作时间不够就利用晚上写法律文书、阅卷。作为刑庭业务骨干,刘海金承办了大量案情复杂、审理难度较大的案件。

    刘海金还善长做调解工作,如刑事附带民事赔偿的案件,如果处理不好,很容易引起被害人及其家属的对抗情绪,激化双方当事人的矛盾,给社会带来不稳定因素。对此类案件,刘海金总是耐心细致地做当事人的工作,及时化解矛盾,不惧辛苦,不怕麻烦,特别是对于一些不懂法的农民群众,他很有耐心,讲法浅显易懂,能让他们心服口服,他常说,我也是农民出身,农民不容易啊。

    由于业绩突出,刘海金同志2001年至2003年3次获省高院“严打先进工作者”称号;2003年8月还被评为全省法院“先进工作者”。

    2004年刘海金调至执行局工作,担任执行局副局长兼执行二庭庭长。由于工作认真负责,成绩突出,2004年、2005年他连续两年被评为全市法院“办案能手”。 不幸的是2007年8月份,刘海金赴浙江义乌执行回来之后感到身体极度不适,被查出身患肝癌、胃癌。在接受化疗后,身体稍有好转,他又向党组提出要上班,把手头的工作做好。

    生命因执着而精彩,刘海金就是这样一个用自己的执着拼搏演绎生命精彩的人。



来源: 中国法院网
编辑: 李金红

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·捧一颗真心 赢一片真情 ·工作不息,学习不止
·他用真诚感动当事人 ·湖滨法院“无假日执行”全力维护当事人权益
·桃李不言 下自成蹊 ·真诚和汗水,撑起和谐天平
·“人参之乡”执行女法官的铁骨柔情 ·一位法官的执行工作手记
·彝家女法官:忠诚铸就正义之剑 ·让党旗在执行岗上更红艳
新疆兵团金银川法院为10名申请人集中兑现18万执行款
云阳“垃圾伤人致人死亡”赔偿案11年后执结
全椒法院为民工追讨工资 24万元执行款当场发放
嘉陵法院巧执三案化解四方矛盾
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited