原告诉称，2007年12月的一天，家住海淀区一小区的老夫妇孙大爷、唐大妈两次接到莫名电话，恳请夫妻二人参加一个座谈会。来电者称将向他们推荐旅游产品并有礼品赠送。夫妇二人抱着逛商场的态度，于当天晚7点按时来到约定地点。

    到达会场后，二人被告之座谈将采用封闭式的方式，要求他们关闭手机。之后，度假公司指定了专人接待夫妇二人。在放着轻音乐的接待室里，接待小姐像导游一样飞快地口说笔画，并不时停下来播放、讲解录像，带他们观看度假公司简介和满墙的照片。最后，接待小姐隆重推出两种分时度假旅游产品：一种30年期，价格为10余万元，另一种10年期，价格为5万余元。夫妇二人认为这两种产品花钱太多，时间太长，接受不了。见状，接待小姐就让二人在座谈单上签字，以表明他们不同意上述两种旅游产品。与此同时，接待小姐又叫来一位经理，向二人介绍一种价格为11800元、可在3至5年内使用的旅游产品，并极力推荐二人购买。

    经过历时3个多小时的“深刻”讲解，老夫妇二人已经被说的是头晕脑胀、筋疲力尽，眼看时间已近晚上11点，夫妇二人实在抵抗不了接待人员的“盛情”，在未细看合同的情况下，仓促在合同上签了字，并刷卡交了款，前后不足十分钟。

    事后，夫妇二人后悔，多次找该度假公司协商，要求撤销合同，但对方均予以拒绝。无奈之下，夫妇二人将度假公司诉至法院，请求法院判令撤销合同，并退还原告11800元并赔偿利息损失。

    目前，此案正在审理之中。