conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:法治 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

公安机关怎样审查涉黑人大代表资格
作者: 陆泽官    发布时间: 2008-06-02 15:33:32

AD IN PAGE
    甘肃省省长助理、公安厅厅长何挺5月27日要求,要把打黑除恶与加强政权建设结合起来,加强对人大代表、政协委员的资格审查工作,坚决防止黑恶势力渗入权力机关、参政议政机关和基层组织。(《法制日报)》5月28日)

  黑恶势力渗入权力机关、参政议政机关,以人大代表,政协委员的身份作掩护,进行违法犯罪活动,早已不是什么新闻。著名的如沈阳市人大代表刘涌,吉林的全国人大代表桑粤春,这两位已经被执行了死刑。他们都是黑社会的头目,却头顶人大代表的桂冠,以人大代表为政治保护伞横行不法。加强对人大代表资格的审查,防止黑恶势力渗透进入权力机关,人们的呼声已经很多了。

  但甘肃公安厅长的要求,也受到人们的质疑。人大代表资格审查的权力,属于人大,而不是政府部门。按照全国人大组织法规定,全国人大常委会设立代表资格审查委员会,负责对代表的选举是否符合法律规定进行审查,全国人大换届后,代表资格审查委员会的任务主要是对代表资格的变动情况审查确认。这就是说,除了法定设立的人大常委会代表资格审查委员会之外,谁也没有审查代表资格的权力,作为政府部门的公安机关,同样不具备这样的权力。

  质疑无疑是有道理的。依法治国,需要的就是于法有据。不过,公安厅长的这个说法,或许可以理解为是对人大的呼吁而不是对公安机关的命令。另外,虽然公安机关不具备审查人大代表资格的权力,但这并不意味着公安机关在人大代表资格审查方面可以无所作为,无能为力。公安机关可以发挥信息优势,对于人大代表资格审查提供帮助。

  人大代表资格的审查,本质上是形式审查,实质审查较少。人大代表资格审查委员会主要审查代表的当选,是不是符合法定的程序,至于代表平时到底是一个怎样的人,是不是与黑社会有联系,是不是有黑社会背景,委员会不一定掌握。一个人当选为人大代表,在前期还有相当的程序和环节,比如,提名为候选人,由选民进行投票选举等等。在一些地方,一个人仅仅因为他是大企业家,对当地经济有贡献,就很可能被领导提名为候选人,但是提名的领导也并不一定掌握他们更多的信息。从理论上讲,人大代表的当选还得选民投票,但是众所周知,目前选民们对于候选人个人信息的了解,也是非常肤浅表面,稀里糊涂照单投票,也是常见的事。这样,黑社会的头目,也很可能顺利地当选为代表,刘涌、桑粤春就是明证。

  这种情况下,公安机关有发挥作用的余地。公安机关对于公民个人是否存在犯罪记录,是否与黑恶势力有勾结、联系等,有自己的信息。如果一个人有黑恶背景的人被提名为人大代表候选人,公安机关是不是应该通过合法渠道,向有关方面提供这类信息,取消提名呢?如果一个有黑恶背景的人已经被提名为候选人,进行选举的时候,公安机关是不是应该向公众提供这种信息呢?如果一个涉黑人士已经当选为人大代表,公安机关是不是仍然可以通过合法的渠道,向人大的代表资格委员会提供信息,使代表资格审查委员会可以据此作出决断呢?这些方面,公安机关恐怕是有作为的天地的。

  严防黑恶势力渗入权力机关,严查人大代表政协委员的资格,公安机关无疑可以发挥一定的作用。但从根本来说,只有代表的提名、选举和审查各环节都公正透明,选民能够真正享有知情权,选民的选票能够真正起作用,才能真正治本。



来源: 中国青年报
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·初步结果显示纳希德获得马尔代夫总统选举胜利 ·美国总统选举制度
·俄罗斯人紧盯本届美大选 派遣常驻观察员监督选举 ·阿塞拜疆总统选举开始投票
·马尔代夫举行首次多党制总统选举 ·香港特区第四届立法会选出曾钰为本届立法会主席
·巴达维今宣布交棒动向 安瓦尔反对鸡奸案移交高庭 ·韩国拟修改法律允许海外公民参加选举投票
·河南15万名推选观察员监督村委会换届选举 ·江苏睢宁县“百名代表听十案”活动效果明显
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited