conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

用三无产品赈灾的企业想忽悠谁?!
作者: 胡建兵    发布时间: 2008-06-26 10:12:27

AD IN PAGE
    审计署昨日发布《关于汶川地震抗震救灾资金物资审计情况公告(第2 号)》,公告指出,审计部门在审计捐赠款物时,发现少数捐赠物资存在质量问题,部分物资甚至是三无产品。对这些问题,有关部门正按审计建议,积极采取措施,争取尽快解决。(2008-6-25长江商报)

  三无产品出现在救灾物资中,无异于谋财害命。可能有人认为这话重了一点,其实用三无产品充当救灾物资,表面上看起来只是捐赠单位想骗取一些社会声誉,但我们仔细看一下这些三无产品,就会发现:捐赠的旧衣物中,包括存在卫生安全隐患的内衣、衬衣等,这可能引发灾区传染病的流行;三无的过氧化氢消毒液会使灾区的疫情出现隐患;还有不合格的矿泉水,可能会直接导致灾民和救灾人员产生疾病……其危害着实不能低估。

  其实,更大的危害,是社会的诚信度受到了冲击。捐赠的本意是通过给灾区提供资金和物资上的帮助,让灾区人民渡过难关,重新鼓起生活的勇气,捐赠单位在表达爱心的同时,也能得到公众赞赏,提高了自身在公众中的形象,为自身发展创造了良好的环境氛围。然而用三无产品糊弄灾民,不但不能帮助灾民,反而让灾民原本已经受伤的心灵上再添新的伤痕,捐赠单位本想用三无产品骗取单位声誉的做法也会招来一片嘘声。

  因此,加强捐赠款物的审计和监督很有必要。企业在救灾捐赠中,面对媒体、大众,许诺捐赠的东西用“三无产品”替代,这非但是不诚信行为、有损企业形象,而且也触犯了法律。2008年4月28日,民政部颁布实施了《救灾捐赠管理办法》,其中第六章第三十三条法律责任部分规定:“捐赠人应当依法履行捐赠协议,按照捐赠协议约定的期限和方式将捐赠财产转移给救灾捐赠受赠人。救灾捐赠受赠人有权依法向协议捐赠人追要捐赠款物,并通过适当方式向社会公告说明”。由此看来,有关部门依法对用三无产品进行“做秀式”捐赠“忽悠”民众的企业或个人,进行社会公布,是阻止三无产品进入灾区的最好办法。

  每个企业都有自己的企业品牌和声誉,企业创业难,保牌子更难,千万不要因为一时的“小聪明”,而损害辛苦建立起来的企业声誉。说到底想用三无产品忽悠公众和社会舆论,结果只能是搬起石头砸自己的脚,忽悠的结果,只能是自己的单位声誉受损,公信力下降,产品销路受阻。



来源: 中国法院网
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·巴基斯坦西南部地震死亡人数升至160人 ·巴基斯坦6.2级地震已造成135人死亡 15000人无家可归
·地震致商品房毁损、灭失的几个法律问题 ·盈利是企业的道德吗
·中国跨国企业排行榜公布 18企业上榜15家为国企 ·“道德血液”不应缺失
·国资委将制定董事会试点企业董事报酬管理办法 ·地震灾区群众急需冬衣被和电热毯
·台湾当局双管齐下帮助中小企业脱困 ·道德缺失最终损失的也会是利益
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited