这起案件的原告是一家专为高速公路建设生产辅料的公司，在沪宁高速公路扩建期间，与高速公路的承包人北京某城建公司签定了供货合同。随着沪宁高速公路扩建工程的完成，承包人已经全部竣工，但一直欠着原告30万余元的货款尚未给付。原告无奈之下，起诉到法院，案件分到了我的手里。为使案件的判决得以顺利履行，原告向法院提出了诉讼保全的申请。我简要的看了下案件，看见原告与被告已经进行了对帐，觉得事实清楚，这个案件处理起来应该很容易，在受理了原告的诉讼保全申请后，我与书记员一起赴北京采取诉讼保全措施。

    到了北京，我们通过中国人民银行查询到了被告的银行帐户后，结果却另我们大吃一惊：这家公司帐户已经被二十余家法院同时冻结，冻结资金达1800万，而帐户上实际资金却为零。虽然我知道，被告这么大的公司在北京不仅有一个开户行，但中国人民银行提供的只有基本户，其他的一般存款帐户都不提供，这也给被告逃债创造了便利的条件。当时在北京，出了银行大门的时候，我心情突然沉重了起来。到这里，我才感觉到了事情的严重。从案件处理的角度讲，这个案件简单明了，很容易判决结案，但对于原告来说，有可能拿到的判决书变成一纸空文。而要继续寻找银行，采取诉讼保全措施，维护原告的合法权益，但面对北京这么大的地方，银行就有几千家，到底哪家银行有被告的开户行呢？我一度有了退却的念头。但一想到原告30余万的债权有可能无限期拖延，审判事业的高度责任心提醒我不能放弃，要为维护当事人的合法权益尽心尽力。

    和书记员走在北京的街头，我回想了下办案的历程。我是刚从事审判工作不久的审判人员，对我办理的每一起案件，基本上都是历历在目。我想起了办理第一起案件，也需要外出保全的，当时在南昌，从中国人民银行查到了11个帐户，我和书记员就是从这个银行到那个银行，最终顺利采取了诉讼保全措施。我清楚的记得第一起案件中，被告的基本户里也是没钱，但在开基本户的银行，被告开设了好几个一般存款帐户。这个时候一个想法突然冒了出来：被告公司应该在开设基本户的银行里还开设一般存款帐户。于是我们马上到被告开设基本户的银行北京总行查询。事实验证了我的想法是正确的，被告在这家银行的下属分行、分理处共开设了9个一般存款帐户。拿到了被告银行存款帐户的信息，我们心理轻松了一半，虽然面临着9家银行要去查询，我们感觉为当事人的权益奔波，再苦再累也值。

    后来的事情变得出乎意料的顺利，我们到了一家分理处，直接查询、冻结了被告公司的30余万银行帐款。被告公司在开庭时一直惊诧我们怎么找到他们公司的存款帐户的，我笑着未做答。由于案件事实清楚，原被告很快达成了调解协议。

    这是我印象比较深刻的一起案件。因为，在这起案件中，我明白了一个法院必须具备的两种素质：经验和责任。

作者单位：江苏省丹阳市人民法院