注重教育疏导, 减少矛盾对抗。对于被告人，法官们侧重于教育上下工夫，告知犯罪后果和刑罚政策，使其认识犯罪对社会和被害人造成的危害，认真反省悔过，主动争取对方谅解。对于原告人，侧重在疏导下工夫，告知有关赔偿标准及依据，提醒原告人在确定赔偿数额时，既要合法合理，又要考虑对方实际。对于被告人亲属，侧重在释明上下工夫，告知被告人履行赔偿义务情况作为量刑情节考虑，允许其亲属帮助赔偿，鼓励他们配合调解。

    注重灵活调解,彻底消除矛盾。该院加强刑事和解，抓住一切有利时机、有利因素，因案制宜，将庭内调解与庭外调解、庭前调解与庭审调解、法院调解与借力调解相结合，彻底平息矛盾和对立。在调解方式上，贯彻依法平等原则，既要求双方在法律的框架内调解，防止“以钱换刑”，又注重圆桌式调解，营造融洽的氛围，力促当事人和解。

    注重实际履行,确保案结事。被害人经济损失是否能够得到赔偿是案结事了的重要一环,法官们对有赔偿能力的被告人，积极说服其主动承担责任，尽量在庭前履行赔偿义务，弥补被害人的经济损失；对于没有赔偿能力的，该院则动员其亲属代为赔偿，换得被告人从轻处理。对符合先予执行条件，原告人又提出申请的，该院依法支持，将执行时间前移。对赔偿数额大、分批给付的，引入担保人制度，确保赔偿能够到位。