“限塑”之后，塑料袋要花钱买了——为环保埋单，消费者也想得通。而现在的问题是，塑料袋收费，商家却没了谱。既要将塑料袋高价卖，而且连原本免费提供的纸袋，也开始搭车收费。好端端的“限塑令”变了形走了样，被商家拿去当了牟利载体，又如何让消费者释怀？

    不要钱的塑料购物袋其实从来没有。在商言商，企业的一招一式都是要进行成本核算的。以前所谓免费塑料袋，其实从来不免费，不过是早就打入了成本的“隐性收费”。因此，“限塑令”后塑料袋收费，说白了其实是“隐性收费”变为“显性收费”。

    收费由“隐性”变“显性”，意义之一是此前的“隐性收费”退出成本，由隐性的“一律收费”变为显性的“按需收费”。这对消费者而言，不但不是增加开支，相反更是维护了自己的利益。需要塑料袋，则付费买；自己提布袋子，则可以省去从前要不要都被“隐性”收了的那份钱。

    可惜的是，这种情况仅仅是“理所应当”而不是实际。实际则是此前名曰无偿提供，其实是“隐性”的收费，并没有随“显性”的推出而退出成本。“隐性收费”仍在收并且有了“刚性”，而消费者除了继续掏“隐性”的钱，又要掏“显性”的钱，事实上已变成了重复埋单。

    舆论一直告诉大家，“限塑令”是利国利民的好事。这话当然可信，但还须加上不可或缺的前提：落到实处不走样不变形。而“显性”来了，“隐性”却不走，“限塑”干脆成了商家的“利润增加点”——“有形之手”又说管不了，那么消费者除了吃亏，还能与谁商量？而消费者吃亏之后又岂能不问：为什么受伤的总是我？