“三点、三心、三结合调解法”即法官在调解中“明确工作重点、克服工作弱点、把握工作终点”，溶入“公心、耐心、用心”，注重“庭前、庭中调解与庭后调解相结合，诉讼调解与人民调解相结合，宣判前调解与执行和解相结合”。

    该院制定完善的调解工作流程，将附带民事调解充分运用到刑事审判中，同时将刑事附带民事案件调解率，以及与其密切相关的案件执行率、案件上访率作为评价法官工作成绩的重要依据，提高法官的调解积极性。法官办理案件不能久调不决，对不具备调解结案基本条件的案件，要及时作出刑事附带民事判决，以免被告人被超期羁押。另外针对被告人在案件调解生效后逃避赔偿责任的现象，在调解达成协议后，法官应掌握赔偿款及时到位或首付款必须符合一定标准，才可作为对被告人量刑的情节。

    庭前、庭中与庭后调解相结合。庭前调解把握案情，重宣传。在开庭前，审判人员认真阅读卷宗材料，吃透案情。从被告人是否如实交代自己行为，是否具有悔罪表现，是否愿意预交赔偿款，是否有赔偿能力等方面来确定案件有无调解可能，根据具体案件制定好调解的思路和方法。并在收到附带民事诉状后3日内，组织当事人及其近亲属先期进行庭前调解，向他们解释相关的法律规定和应承担的法律后果，讲明法定的赔偿标准，促成调解。庭中调解把握症结，重说理。在办案过程中，主审法官并非就案办案，而是对双方当事人宣传、讲解与本案有关的法律知识，以便配合调解；另一方面也使被告人充分了解案件可能导致的法律后果，清醒认识到自己行为的严重性，使被告人心甘情愿地进行赔偿。根据个案情况决定调解的侧重点，对双方有亲属关系的当事人，突出亲情，感化当事人。结合被告人的赔偿能力，向被害人说明调解的好处，力促双方达成调解。诉讼调解与人民调解相结合。在诉讼调解中，该院不仅主张充分发挥法官的人格魅力，还要求法官深入村庄院落、田间地头，现场办案，就地调解。案件的调解要充分借助外力，如当事人所在的基层组织、双方共同信赖的人以及他们的亲友、辩护人、诉讼代理人、专业人员等各方面的社会舆论力量为诉讼调解服务。

    宣判前调解与执行和解相结合。判决对当事人的影响是深远的，要紧紧抓着当事人的心理，切中要害，把握好时机积极调解。宣判前，法官要耐心细致地向当事人做好法律释明工作，使原告人对判决后可能面临的执行风险有合理的心理预测，自动降低赔偿数额；明确告知被告人对自动履行赔偿义务的，在量刑时作为酌定从轻处罚的情节，对拒不赔偿原告人损失的，作为被告人认罪态度和悔罪表现酌情从重处罚，让被告人权衡利弊自动赔偿。