三鹿婴幼儿奶粉事件发生后，党中央、国务院，一方面紧急救治发病患儿，全面筛查服用有毒奶粉者；另一方面立即调查事件起因，要求对责任者进行严肃问责。整个调查过程，信息公开，追责及时，根据事件调查进展情况，此前，石家庄市长冀纯堂被免职，三鹿集团党委书记田文华被刑拘。现在，吴显国、李长江又被免职或引咎辞职。联想到最近其它几起安全事故中，也有上至省部级干部，下至普通党员干部被问责，有些人认为，这是党中央、国务院发起的新一轮“问责风暴”。

    其实，在我看来，与其说是“问责风暴”，不如说是问责正在走向常态化。一来问责有规可循。从山西襄汾溃坝案、河南登封矿难的问责，到深圳歌舞厅大火案、三鹿奶粉事件的问责，从孟学农引咎辞去山西省长，到李长江、吴显国去职，无不是依据《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》、《党政领导干部辞职暂行规定》等的有关规定进行的，并非哪个人的率性而为。二来问责机制已经形成。责任追究，无论是对于领导干部，还是普通公众，都已不再是新鲜事。像因溃坝而引咎辞职的原山西省长孟学农同志，早在几年前，就已因SARS事件处置不力，引咎辞去北京市长一职。

    但是，公众用“风暴”来形容最近的一连串问责，也不是没有道理。首先，安全事故频发说明问责还需进一步严肃。按说有职就有责，可是，我们看到，一些领导干部只有职，却不尽责，结果导致原本完全可以避免的“人祸”。像深圳发生大火的歌舞厅无证经营一年多，没有人前去制止；山西溃坝的铁矿，安全生产许可证过期了，没有人勒令其停产。如果平时问责严肃，官员们尽到了自己的职责，这些事故就不会发生。可见，日常的问责还远没有到位。其次，人们担心有些问责会成为责任官员的“避风箱”。事情发生了，后果造成了，责任官员也被追究责任了。这本来应是严肃纪律、尊重民意之举，可有些地方在问责中“玩花架子”。比如，去年山西“黑砖窑”事件中，有的官员因失职渎职去职，可仅仅过了两三个月，有的官员便恢复原职，甚至得到重用。这种问责，在民众眼里，不是真正的问责，是玩弄民意、亵渎纪律的破坏性“风暴”。