conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:经济 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

中房协代表谁的利益说话
作者: 李红军    发布时间: 2008-09-24 14:59:50

AD IN PAGE
    9月20日,中国房地产协会副会长、秘书长朱中一在“滨海新区新纪元大型论坛”上透露,中房协日前给国务院有关领导上书了一份房地产政策调整建议,得到国务院有关领导的重视。上述中房协政策建议主调是改变目前“严厉”的房地产调控政策,改为“适度控制”。具体政策包括:允许地方政府自行救市;降低房地产交易有关税率;鼓励改善性住房需求;加强房地产预警系统功能等。(西部网9月24日报道)

    当前,房地产市场开始有些“不景气”,在这样一种情况下,中房协作为一种官方机构,不是积极“为民代言”,而是试图维护当前居高不下的房地产价格,这种做法明显地是在袒护房地产商的利益。

    我们知道,房地产市场作为一种市场行为,它有其自身规律,不会是永远地“只涨不降”,在其价格上涨到一定的空间后,出现一些价格下调亦在情理之中。然而,这种房地产价格的微调却引发了一些政府官员的恐慌,笔者以为,这种做法实属“多此一举”。

    房地产是一种暴利行业,里面的泡沫颇多,适当地挤一下里面的水分未必是件坏事,为何一些地方政府却热衷于维持这种房市的高价格?说白了,是地方政府的私心在作怪。有些地方,房地产成了维持GDP的重要手段,成了重要的组成部分,房地产市场价格的下滑,地方的GDP就上不去,GDP上不去,领导脸上就不光彩,就显得任内没有政绩,所以,一些地方政府想方设法维持GDP的高位运行。

    房市价格回落,对于广大百姓来讲是一件好事,人们终于可以圆“居有其屋”的梦想,既然如此,政府就不该进行各种行政干预。房地产市场价格下降,只是房地产利润减少了,但决没有到了“无利可图”的地步。以上海“汤品一臣”为例,它的售价是每平方米十几万元,而实际建造成本只有几千元,即便是价格每平方米下降一二万元,房地产商仍然是“利润大大的”,政府有必要进行这种行政干预吗?

    任何一项制度设计都必须充分地考虑民意,置公众诉求于不顾,只考虑开发商的利益,而漠视广大购房者的利益,这样的政府是不会得到群众的拥护的。中房协作为一种官方机构,不应该偏袒房地产商,而应该同情广大购房者,这才是一种应有的姿态。这方面,希望中房协多些民生情怀,少些为房地产说话的“救市声音”,以真正维护广大购房者的利益。中房协应该为百姓说话,而不应该为房地产商说话。



来源: 中国网
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·政府掏钱买空置房PK租赁 ·地产商把民生政策当作了令箭?
·可否给政府买空置房救市来点掌声 ·救市政策须要一个听证会
·担心高房价从此变成“底价” ·政府救楼市尚待力压灰色成本
·扩建保障房是一举两得好办法 ·楼市“组合拳”保民生扩内需
·下月起买房免征印花税 首付款调至20% 契税交1% ·如此“救楼市”百姓欢迎
姜人杰死在房产商的温暖怀抱里
上班玩游戏并非小事
“番茄大战”和“伪富人经济”
“苞谷老师”给谁上了堂“社会实践”课
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited