不少人都记忆犹新：山西“9·8”特别重大尾矿库溃坝事故发生当天，当地市、县对外发布的消息称“因暴雨发生泥石流”，而事实是，事发当天只下了一点点小雨，“路面都没怎么湿”；当日上报和对外发布的伤亡情况是“1死1伤”。还有，在事故发生的头一两天里，当地政府在事故现场拉起的横幅，大都是些共同抵抗灾难之类的话，好像这是一个自然灾害。

    从“1死1伤”到最新的“267人遇难”，从事故最初的定性“因暴雨发生泥石流”到现今的“特别重大责任事故”之变，再加上中间还有51名遇难者遗体曾一度“失踪”，用“扑朔迷离”来形容这起安全事故那是一点也不过份。随着事故真相在公众眼前渐次剥开，某些领导不负责任的形象随着他们编造的谎言，一起被钉上了历史的耻辱柱。

    究其原因，乃是当地主要领导深知其中“利害”——不少地方将事故伤亡人数与当地领导的政绩挂钩，一旦“死亡指标”超标，就会遭到“一票否决”，影响某些主要领导的评优晋级升迁。因此，试图在自然灾害与责任事故之间，在伤亡多少之间，为自己的“安全”预留空间，淡化社会关注度，便成了他们心照不宣的“潜规则”……

    几天前，笔者曾撰写《51名遇难者缘何一度“失踪”》一文，对襄汾县政协一个副主席、县公安局一个副局长和事故发生地的陶寺乡一个领导等3人因涉及“瞒报”问题被有关部门审查提出质疑——这些副职不过是替罪羊而已，如此数额巨大的瞒报，你就是借他们一百个胆，他们也是无力遮天的，背后还有比他们大着的官在“发号施令”！

    现在，襄汾县原县委书记亢海银、县长李学俊、副县长韩保全被刑拘，既是问责风暴的进一步深化，也是是对民意的积极回应，更是对那些麻木不仁、漠视群众利益和生命、以个人利益为重打着“小九九”官员的一种警示。期待调查组进一步深挖细究，搞清楚“在什么时候开始的，在哪个环节瞒报的，什么人主导的，哪些人是知情的”，给民众一个更加满意的“下回分解”。